Opinión del PSOE: 'el presupuesto aprobado por el equipo de gobierno es idéntico al presentado por los socialistas'

Opinión del PSOE: 'el presupuesto aprobado por el equipo de gobierno es idéntico al presentado por los socialistas'

01 Octubre 2004

En primer lugar manifestar el malestar que sentimos por las formas de presentación que ha tenido el equipo de gobierno al presentarnos el Presupuesto Municipal de 2004.

El Grupo Municipal Socialista durante el mes de agosto ha estado esperando que nos presentaran el borrador, ya que, según sus propias palabras, el Presupuesto Municipal se aprobaría en el mes de julio, declaración que hacen en la rueda de prensa el mismo día 7 de julio, día en que presentan la Moción de Censura al Partido Socialista, porque nosotros habíamos sido ''incapaces de consensuarlo''.

Durante este mes de agosto, como así manifestamos en el Pleno del mes de julio a la vista que no tenían todavía el Presupuesto, nos ofrecimos a seguir trabajando para poderlo aprobar lo antes posible. A fecha de hoy todavía estamos esperando una convocatoria de Junta de Portavoces o una llamada telefónica para ver cuáles eran nuestras propuestas de inclusión, explicarnos las líneas del Presupuesto, qué era lo más destacable, etc.

Pero por fin, nos convocan a una Comisión Informativa el pasado lunes 13 de Septiembre donde debemos dictaminar (decir sí o no) con 24 horas para estudiar la documentación del Presupuesto que en ese mismo momento nos facilitan.

Como se puede ver el ''talante'' y el ''nuevo aire'' del equipo de gobierno es realmente sorprendente.

Pero nuestra sorpresa va en aumento cuando, revisada la documentación, comprobamos que el 90% del mismo es idéntica al último proyecto de Presupuesto que les pasamos al resto de grupos políticos en fecha 18 de junio y que habíamos consensuado después de 6 meses de reuniones, Juntas de Portavoces, reuniones de Partido a Partido, etc.

Entonces entendimos el que no nos hubieran convocado a una Junta de Portavoces previa al Pleno, ni nos solicitaran nuestras propuestas para incluirlas, que nos dieran tan poco tiempo para estudiar la documentación y que no nos hubieran dicho nada de nada en estos dos meses.

¿Qué variaciones hay con el Presupuesto del Partido Socialista?

En el Capítulo II bajan la partida de estudios técnicos de la Universidad Politécnica, estudios que afectan a las infraestructuras de Puçol como es el acceso a la zona del Barrio y un estudio de viabilidad para trasladar las vías del tren fuera del casco urbano. Eliminan la partida para conseguir la ISO 9000, que es la calidad en los servicios que se prestan a nuestros vecinos.

En el Capítulo IV, la partida de ayuda a libros de texto la bajan de 120.000 € a 110.000 €, y no se sabe cómo se va a repartir este dinero, ¿será para todos los escolares de la población o sólo para la escuela pública? ¿Van a utilizar baremos o se va a repartir a todos por igual? ¿Se comprarán los libros por el Ayuntamiento o se dará el dinero a los padres para que los compren ellos? Ni se sabe.

El 0'7% del Presupuesto destinado a Cooperación y Desarrollo internacional lo recortan en 18.000 €.

Cambian algunas partidas del Capítulo II al Capítulo IV únicamente para justificar la contención del gasto corriente, cuando esto es falso.

Nos acusaban, sobre todo el Bloc y el Sr. Busto, y según sus propias palabras, de una política de ''pan y circo'' y ''toros y fútbol'', haciendo referencia a las subvenciones que se daban a las asociaciones, pues bien, ahora se incrementan estas partidas. Será que el circo es más grande, que hay que contratar más equilibristas o que como ahora son ellos los que reparten el dinero o pagan fiestas, ya no es lo mismo, esto ya no es ''compra de voluntades''.

Puçol aprueba su presupuesto con los votos a favor de Entesa, Bloc, Partido Popular, Unión Valenciana y la abstención del PSOE

21 Septiembre 2004

El pasado viernes 17 de septiembre el pleno del Ayuntamiento de Puçol aprobó sus cuentas anuales con los votos a favor de Entesa,  Bloc, Partido Popular y Unión Valenciana y la abstención del PSOE.

Fue Ximo Galcerá, concejal de Hacienda, quien empezó explicando las razones por las que, a estas alturas del año, aún no se había aprobado el presupuesto: ''el primer motivo es evidente, la moción de censura y los consiguientes cambios que ha provocado, y el segundo es la valiente decisión que hemos tenido que adoptar con respecto a la empresa pública Gespul. Su situación resultaba más que preocupante y se hacía necesaria su disolución, ya que generaba constantes pérdidas y ahora ya estaba gastando parte del dinero de las cuotas de urbanización del sector 5 para pagar las nóminas y otros gastos''.

Para Ximo, el PSOE es el único culpable de esta situación y recordó que ''esta es la quinta empresa pública del gobierno socialista que cierra en diez años''. A partir de ahora, el Ayuntamiento asumirá al personal que venía trabajando en Gespul y también la finalización de las obras de urbanización de la playa.

En cuanto a las líneas generales del presupuesto, el concejal de Unió Valenciana explicó que se trataba de ''unas cuentas realistas, austeras, con la importante bajada de los sueldos de los miembros del equipo de gobierno y la congelación de las subvenciones a las asociaciones''.

En su turno de intervención, el portavoz del partido socialista, Josep Mª Iborra, mostró su malestar por las formas del actual equipo de gobierno, ya que, según él, ''no se ha convocado junta de portavoces, tras haber estado todo el mes de agosto esperando la llamada. Tan sólo se nos ha citado para una comisión informativa, y además para mostrarnos un presupuesto calcado al que en su momento presentó el PSOE''. También acusó al actual equipo de gobierno de la disolución de Gespul, ''una empresa cuyo objetivo es promover viviendas para los jóvenes y la gente con menos recursos de la población. Además me gustaría recordar que en su día, todos aprobaban por unanimidad las cuentas de Gespul''.

Por su parte, el portavoz del Partido Popular Mariano Sanchis, quiso recordar al PSOE que ''ellos ya tenían previsto tomar medidas con Gespul cuando estaban gobernando'' y les lanzó una pregunta ''¿a cual de los tres o cuatro presupuestos es calcado éste que hoy presentamos nosotros?''. Mariano finalizó su intervención destacando que estas cuentas son fruto del diálogo y el consenso, y no de la imposición cómo había venido siendo habitual con el PSOE en el gobierno.

A continuación tomó la palabra Salvador Claramunt, portavoz del Bloc, que destacó que se habían reducido partidas como ''protocolo, otros gastos de alcaldía, periódico local y sobre todo las partidas destinadas a sueldos del equipo de gobierno. A cambio se ha producido un aumento en otros aspectos, como la cooperación internacional o las becas para los libros de texto de los escolares''. Finalizó su intervención recordando al PSOE que Gespul ''viene generando pérdidas desde 1997 y que a partir de este momento  se abre una nueva etapa de normalidad con un gobierno que trabajará por el interés general del pueblo''.

Por su parte el alcalde, Juanma Busto, quiso recordar a Josep Mª Iborra que en su período como alcalde ''tan sólo se construyeron treinta viviendas de protección oficial, balance muy pobre para una empresa, Gespul, que en sus inicios sí era social, pero que más tarde se había convertido en una carga, ya que no hacía más que generar pérdidas''. También recordó en su intervención que ''se ha reducido el gasto en fiestas, se han congelado las subvenciones a las asociaciones y los tres nuevos cargos de confianza con que contará el equipo de gobierno cobrarán menos que los dos que tenía el PSOE''.

Finalmente se sometió el presupuesto a votación, con los votos a favor de los cuatro partidos del gobierno y la abstención del grupo socialista, que presentó una enmienda a la totalidad que no fue aprobada.

Otro de los puntos tratados en el pleno fue la petición de la declaración de Puçol como zona catastrófica tras las últimas lluvias, punto que fue aprobado por unanimidad.

 

Comunicado del PSPV-PSOE tras la moción de censura

Comunicado del PSPV-PSOE tras la moción de censura

26 Julio 2004

El PSPV-PSOE Puçol hace público un comunicado tras la moción de censura del 19 de julio que le ha apartado del gobierno municipal.

En primer lugar habló Inmaculada Arcos, viceportavoz del grupo socialista: ''en primer lugar queremos mostrar nuestra sorpresa tras la moción de censura, ya que el nuevo equipo de gobierno carece de argumentos políticos para haberla llevado a cabo, y se escuda en unos documentos cuya existencia en estos momentos está todavía por demostrar. Además, a fecha de 22 de julio, todavía desconocemos ese superprograma elaborado por tres partidos y una persona de ideologías totalmente distintas''. Inmaculada Arcos aseguró que ''seguirán trabajando desde la oposición'' y lanzó una pregunta al concejal del Bloc Salvador Claramunt: ''¿qué significa que el PSOE debe regenerarse? ¿Hay que cambiar a uno, a dos...? ¿a cuantos?''.

Por su parte, el ex-alcalde y actual portavoz del PSOE en Puçol, Josep Mª Iborra, aseguró que van demostrar ''una a una que todas las acusaciones lanzadas contra nosotros son falsas, aunque ya empiezo a observar que van matizando sus declaraciones. El único que no lo hace es el PP, porque no tiene nada que justificar''.

Respecto al polémico tema de la Casa Social, Iborra advirtió que ''en septiembre vamos a ponerlo en manos de nuestros abogados, por si las acusaciones son constitutivas de delito''.

En cuanto al estado económico del Ayuntamiento aseguró: ''dejamos un patrimonio de 2600 millones de pesetas, lo cual no quiere decir, como ha dicho Chimo Galcerá, que hayamos tenido ninguna intención de venderlo, porque ahí está el Polideportivo, la Casa de Cultura, el Espai Social la Barraca, el Espai Social Martínez Coll, el CEAM o el edificio de VIP. Con esto queremos decir que la deuda está a la vista y la disfrutan los ciudadanos. Además hemos dejado en caja 430 millones de pesetas en el Ayuntamiento y 9 en la Fundación. La pregunta es: ¿qué uso le van a dar?''


En relación al asunto del Recaudador, recordó que ''existe una sentencia firme del Tribunal de Cuentas que condena al anterior recaudador y fuimos nosotros los que lo descubrimos''.

Respecto a la crispación social provocada por el tema de las asociaciones, afirmó: ''me alegra que ahora reconozcan que este pueblo goza de un gran tejido asociativo y que los colectivos no son manipulables''.

En cuanto a la política urbanística, Iborra quiso recordar a Busto una conversación mantenida tiempo atrás, ''fue además con un testigo amigo suyo, en ella le expresé la intención del PSOE de alcanzar una cifra entre 20.000 y 25.000 habitantes, dado que superar la primera cifra supone disfrutar de las ventajas concedidas a las poblaciones con este número de habitantes, aunque ya dijimos que no queríamos superar los 25.000 para no perder el sabor a pueblo. Además nuestra política respecto a este tema ya fue reconocida en Alicante por los grupos ecologistas''.

El portavoz del PSOE finalizó su comunicado preguntándose ''¿Qué es la Entesa? Ayer mismo aparecían en prensa declaraciones del secretario de organización de EUPV en las que ratificaban la solicitud del acta de Juanma Busto y anunciaban su pronta expulsión del partido''. Además anunció que ''cuando nos asignen despachos en el Ayuntamiento, pondremos horarios de visita para que la gente nos haga llegar sus sugerencias y también abriremos un día a la semana la sede del partido''.

Comunicado del PSOE en Puçol ante la moción de censura presentada por la oposición

Comunicado del PSOE en Puçol ante la moción de censura presentada por la oposición

11 Julio 2004

Ante la moción de censura presentada al Alcalde socialista, Josep Mª Iborra, y el equipo de gobierno municipal (8 concejales), por los partidos de la oposición PP (6 concejales), EU (1 concejal), UV (1 concejal) y Bloc (1 concejal), y reunida la Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE de Puçol queremos trasladar al pueblo de Puçol, en particular, y a la opinión pública, en general, las siguientes consideraciones:

El Partido Socialista está gobernando en nuestra localidad desde el año 79, y que la gestión realizada por los diferentes equipos de gobierno siempre ha merecido, por parte de toda la población, una valoración muy positiva que se ha visto reflejada en todas y cada una de las elecciones municipales a la candidatura presentada por el PSPV-PSOE de Puçol.

Esta Comisión Ejecutiva Local respalda y defiende la gestión realizada por los diferentes equipos de gobierno que ha habido con anterioridad, y especialmente defiende, apoya y respalda el esfuerzo que el actual equipo de gobierno ha realizado, y está realizando, en la gestión municipal.

A lo largo de estos 25 años se nos han presentado problemas que hemos superado con el esfuerzo de todos los compañeros y compañeras socialistas, y la ayuda y apoyo con que nos han respaldado los/las simpatizantes, vecinos/as y asociaciones de nuestra población.

El Partido Socialista exige su derecho político a decidir a quién de nuestros/as militantes y simpatizantes presentamos en las listas electorales, y no admitimos, ni admitiremos, condicionantes de ninguna fuerza política que nos diga a quién debemos poner o a quien debemos quitar. Este respeto es una práctica política constante de los socialistas, por lo que nunca hemos puesto, ni pondremos, ningún condicionante sobre quiénes son los representantes del resto de grupos políticos.

Desde esta Comisión Ejecutiva queremos agradecer a todos los vecinos y vecinas de nuestra población el ánimo, el apoyo y el respaldo que nos han demostrado a lo largo de estos 25 años de gestión socialista en el Ayuntamiento, en el que el municipio de Puçol se ha convertido en un referente valenciano en las políticas sociales y de ayuda a los más necesitados, un referente de urbanismo sostenible y sostenido, un municipio con servicios de primera, porque nuestros vecinos y vecinas se los merecen.

Por ello, desde estas líneas queremos comunicar a la opinión pública que ante la moción de censura que nos aparta del gobierno municipal, nuestros concejales y concejalas continuarán desde la oposición realizando una política constructiva en beneficio de nuestra población y de sus vecinos, basada en impulsar y defender las políticas de izquierdas.

No queremos, ni debemos dejar de indicar, que no hay ningún argumento político, ninguno, que justifique esta moción de censura al Alcalde y al equipo de gobierno, para que el PP, EU, UV y Bloc consigan lo que las urnas no les han dado: el gobierno de este municipio.

Y nosotros nos preguntamos qué le pasa a la izquierda de nuestra población (EU y Bloc) que tantos ''inconvenientes'' tiene para formar un gobierno estable de izquierdas, progresista y unido, en beneficio de nuestra población, y no tiene escrúpulos en aliarse con la derecha (PP y UV).

¿Por qué EU apoya al PP o se deja apoyar por él y niega su apoyo al PSOE? ¿Por qué el Bloc ahora va de la mano de UV y PP y también niega su apoyo al PSOE? ¿Es que acaso el PP y UV son más progresistas que el PSOE?

Desde el Partido Socialista estamos convencidos que no será más fácil unirse cuatro partidos tan divergentes como son PP, EU, UV y Bloc, que el hecho de unir sus esfuerzos y políticas partidos de izquierdas (PSOE, EU y Bloc), en pro de conseguir una estabilidad progresista en beneficio de todos,

Los cuatro partidos de la oposición presentan una moción de censura contra el PSOE

Los cuatro partidos de la oposición presentan una moción de censura contra el PSOE

08 Julio 2004

El miércoles 7 de julio, a las 12 horas, en el Registro del Ayuntamiento de Puçol, los portavoces a nivel local del Partido Popular, Bloc, Esquerra Unida y Unió Valenciana han presentado una moción de censura contra el actual equipo de gobierno socialista, encabezado por Josep Mª Iborra. Según lo dispuesto en el artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General, se convoca un pleno extraordinario para las 12 horas del día 19 de julio, en el que deberá ser aprobada dicha moción de censura.

Por la tarde, a las 17 horas, en la Casa de Cultura, los portavoces de los cuatro grupos políticos de la oposición han explicado a los medios de comunicación cuáles son los motivos de esta decisión y los proyectos que tienen previsto llevar adelante.

El acto ha comenzado con unas palabras de Enric Esteve, quien ha explicado que algo tan difícil como poner de acuerdo a cuatro grupos políticos de ideología tan diversa ha sido posible porque esta moción ''la hacemos por el pueblo, si no, no sería comprensible un pacto con tantas ideologías. De hecho, el mérito de este pacto es de Iborra, el actual alcalde, que faltándole un voto para obtener la mayoría, no ha sido capaz de pactar con ningún grupo de la oposición''.

Juanma Busto, el portavoz de EU-Entesa, ha explicado que le ha tocado ser candidato a la alcaldía y que ha sido ''el que más se ha resistido a este pacto entre los cuatro partidos'', pero que la actual situación que vive el pueblo le ha empujado a ello, debido a motivos tan claros como ''la situación de ingobernabilidad, la falta de aprobación de los presupuestos para este año, las oscuras propuestas del nuevo Plan General, la negativa del PSOE a aprobar un Reglamento Orgánico Municipal, la negativa socialista a las Comisiones Mixtas para repartir las subvenciones a las asociaciones, el ambiente de crispación que vive el pueblo y la falta de valor del actual alcalde para presentar una moción de confianza''.

En su intervención, el portavoz de EU-Entesa ha declarado haber hecho todo lo posible para negociar con los socialistas y que la única vía de negociación era la dimisión del alcalde ''pero Iborra no ha aceptado dimitir y salvar la alcaldía para su partido, que era el único requisito que poníamos para sentarnos a negociar... e incluso se permitió en la comida de Sant Joan alardear de que iba a haber alcalde para rato: pues no, habrá alcalde hasta el día diecinueve''.

Salvador Claramunt, portavoz del Bloc Nacionalista Valencià, ha insistido en la necesidad de una medida de emergencia ante la situación provocada por tantos años de gobierno monocolor del equipo socialista, pero no es algo de hoy ''ya que en años anteriores el PSOE ha dejado de cumplir los compromisos adquiridos con algunos partidos para que le aprobáramos los presupuestos''.

Tras hablar de las comisiones mixtas para repartir subvenciones a los colectivos locales, el Reglamento Orgánico Municipal, la situación económica por la que atraviesa el ayuntamiento, el crecimiento del IBI y la falta de acuerdo sobre el Plan General, como mayores motivos para esta decisión, el portavoz del BNV ha recordado que ''nuestro partido pidió al alcalde que presentara la moción de confianza hace unos meses, pero no lo ha hecho. Y el pueblo no puede pagar la cabezonería del PSOE, de ahí esta moción de censura''. Ha despedido su intervención afirmando que no les va a faltar faena y que la única premisa que ha puesto su partido para esta moción es que se ''ha de gobernar por un programa progresista''.


Mariano Sanchis, el portavoz del partido mayoritario en la oposición (el PP, con seis concejales) ha destacado su preocupación ''por el deterioro y la crispación social, así como la paralización del pueblo por la incapacidad del PSOE, que ha dado prioridad a sus intereses antes que a los de Puçol''.

Para el PSOE: 'el nuevo Reglamento Orgánico Municipal es antidemocrático'

Para el PSOE: 'el nuevo Reglamento Orgánico Municipal es antidemocrático'

10 Junio 2004

El reglamento orgánico municipal (ROM) que se aprobó, con los votos a favor de PP, EU, BLOC y UV, y el voto en contra del Partido Socialista, en el pleno ordinario del día 31 de mayo, es un documento importantísimo para un ayuntamiento, ya que es un documento mediante el cual se regula la organización y el funcionamiento de los órganos de gobierno.

Documento que debería haber sido consensuado por todos los grupos municipales, pero que no ha sido así.

Se presentó con carácter de urgencia por el Partido Popular en la comisión informativa del lunes día 24, y él y el resto de grupos políticos pidieron que se votara.

¿Por qué estas prisas en presentarlo y aprobarlo?

''No es urgente'' -afirmó el Partido Popular- ''aprobar la modificación para darle la subvención a la asociación de nuestro municipio Agrupación de peñas'', pero sí lo era el incluir este reglamento con carácter de urgencia en el pleno.

Para el Partido Socialista era un reglamento totalmente desconocido, pero creemos que se conocía por el resto de grupos municipales.

Este documento va en contra de la democracia: se está limitando el debate, la opinión de los grupos políticos y se va a limitar también la información que pueden y deben recibir nuestros vecinos.

Durante estos 25 años de democracia jamás se ha limitado el tiempo de intervención de ningún concejal de este ayuntamiento, cada uno de los concejales que ha habido en todas y cada una de las legislaturas ha tenido el tiempo que ha necesitado en sus intervenciones, y siempre se ha intervenido de menor a mayor, porque esta es la práctica habitual en los foros democráticos.

Sin embargo, con este reglamento se recortan las intervenciones de todos los portavoces, tengan la representación que tengan y el número de concejales, a diez minutos, incluso si del mismo partido político intervienen dos ó más concejales que se repartan este tiempo, casualidad que hoy por hoy el alcalde y la portavoz que escribe estas líneas somos del mismo partido (¿en contra de quién van?), y el debate se ordenará de mayor a menor.

Es decir, va a tener el mismo tiempo de intervención en el debate un partido con 500 votos, como uno con 4.200 (como es el caso del PSOE) o uno con 3.500 (como es el PP), y cerrará el debate el partido menos votado.

Entonces, ¿para qué nos sirve a los partidos más votados la confianza que han depositado sus vecinos en ellos?


Es lógico que los partidos minoritarios estén de enhorabuena, pero para el Partido Socialista es una opresión que propone y consiente el Partido Popular.

El objetivo claro y concreto, la urgencia de aprobar este reglamento, y lo que persigue el Partido Popular es ir en contra del Partido Socialista, pero también va en deterioro suyo propio.

Porque sinceramente, no conocen en profundidad lo que han presentado y aprobado.

Aunque en el pleno manifestaron que ''el día que el partido popular gobierne en Puçol no modificará este reglamento'', a continuación vinieron las risas del público asistente, confiamos en que tarde en llegar ese día, como manifestó nuestro alcalde, Josep Mª Iborra, no

Unión Valenciana rechaza los presupuestos porque suponen recuperar antiguos vicios del PSOE ya olvidados

Unión Valenciana rechaza los presupuestos porque suponen recuperar antiguos vicios del PSOE ya olvidados

25 Mayo 2004

Un servidor manifestaba en el debate de los presupuestos del año 2003 la necesaria participación de los grupos políticos en lo que todos consideramos que es la estructura fundamental de todo ayuntamiento: las cuentas municipales. Unión Valenciana así lo entendía y así lo estaba haciendo.

Y recuerdo que decía el año pasado que se trataba de unos presupuestos equilibrados y que podían ejecutarse con normalidad. También que eran unos presupuestos prudentes y perfectamente aprobables. Y acababa diciendo que eran unos presupuestos de consenso.

A mí me hubiera gustado haber tenido –como en los anteriores cuatro años– la predisposición a aprobar los presupuestos municipales para el 2004.

Ya en los informes emitidos por el Departamento de Intervención, en las Bases de Ejecución, se refleja la pura realidad y la situación actual de nuestro ayuntamiento.

Que el endeudamiento global o “deuda viva” se sitúe casi en un 43% es difícil de entender para nuestros vecinos, pero si se les dice que actualmente el Ayuntamiento de Puçol debe más de cinco millones de euros, o lo que es lo miso, más de 850 millones de las antiguas pesetas, ya es más inteligible y alarmante.

Y es que nuestros conciudadanos han de saber que el Ayuntamiento de Puçol tiene créditos contraídos hasta el año 2020, y que corresponden, en su mayoría, al pago de las inversiones que aún se deben, comenzando por el año 2000, además de la refinanciación con el Banco de Crédito Local que se realizó en el año 2002, y de la cual aún resta por pagar 1.636.000 euros.

Si a eso añadimos que en la estructura del presupuesto general se observan ciertas consideraciones a tener muy en cuenta, resulta que el panorama actual no es que no sea halagüeño, sino que, además, si no se subsana podríamos tener verdaderos problemas.

Y es que se dice que está en estudio la desaparición de la Fundación Municipal de Cultura y Deportes, para economizar trámites y evitar duplicidades. Eso da a entender que durante estos años hemos estado suportando gastos innecesarios, que finalmente han repercutido negativamente en el bolsillo de los ciudadanos.

También se considera que debe cambiarse la actual situación de Vídeo Industrial Puçol, y que debe ser el ayuntamiento quien asuma los servicios del personal contratado en la Escuela de Personas Adultas, el gabinete psicopedagógico y las conserjerías, y que también así eliminaríamos duplicidad de estructuras.

Es una buena consideración que los grupos de la oposición siempre hemos estado diciendo, pero que el PSOE nos lo ha echado siempre en cara... aunque ahora nos da la razón.

En cuanto al servicio de la Radio Local, es evidente que, aunque interesante, ya se prevé como una actividad deficitaria y no estamos dispuestos en Unión Valenciana a que el ayuntamiento tenga que soportar una actividad que ya nace con déficit.

En cuanto a Gespul, es muy significativo que también nos den la razón, y que los servicios de jardinería y limpieza viaria deben ser definitivamente asumidos por el propio ayuntamiento.

Tengo que decir que este año algunas de las propuestas de nuestro partido habían sido admitidas y añadidas a las cuentas, como en un acto de buena voluntad, pero también tengo que decir que no se han recogido en toda su  extensión y que algunas de estas propuestas, que

Rechazados los presupuestos de 2004: opinión del PSOE

Rechazados los presupuestos de 2004: opinión del PSOE

11 Mayo 2004

Ante la no aprobación del presupuesto municipal para el 2004 en el pleno celebrado el 30 de abril, por los votos en contra de Unió Valenciana, el Bloc, Esquerra Unida y el Partido Popular, el PSOE quiere dejar claro cuáles han sido los pasos dados para preparar este presupuesto, pasos que se corresponden con los realizados en años anteriores en los que sí fueron aprobados con el apoyo de tres o cuatro grupos municipales.Durante seis meses hemos venido trabajando desde el Partido Socialista con el resto de partidos políticos para consensuar el presupuesto municipal para este año. Han sido cinco reuniones de portavoces, varias reuniones de trabajo individuales con cada partido, reuniones de grupo...

Y todo ello con la única intención de consensuar, desde el diálogo y la tranquilidad, pero con responsabilidad, un presupuesto que mantiene la política de bienestar social, los servicios para nuestros vecinos y, además, cuenta con más de 260 millones de pesetas en inversiones.

Estas inversiones irán destinadas a: rehabilitación del Molí de Vent, zonas verdes, parques, jardines, inversiones en la casa de cultura y el polideportivo, redacción de los proyectos del jardín botánico, la iglesia de la playa y un anfiteatro polivalente, además de distintas inversiones en la playa, el casco y las urbanizaciones.

Nuestro proyecto contempla un presupuesto equilibrado y social, que incluye la mayor parte de las propuestas de los partidos de la oposición, aunque sin olvidar los recursos de que disponemos, ya que, como toos sabemos, los recursos económicos son limitados.

¿Y cuáles han sido las discrepancias para no llegar a consensuar el presupuesto?

Haciendo un balance se pueden reducir a cuatro puntos: un liberado para cada partido; la gratuidad de los libros de texto; la disminución de subvenciones a las asociaciones y algunas de las inversiones previstas.

El tema del liberado o asesor para cada partido es algo con lo que el PSOE no está de acuerdo, aunque finalmente hemos optado por aceptarlo de cara a poder llegar a un consenso. Ya dijimos en su día, que lo que deberían hacer es liberarse los portavoces (que actualmente están cobrando más de 8000 €) en vez de contratar más gente, ya que al haber sido elegidos por nuestros vecinos, deberían ser ellos quienes dedicasen más tiempo a la política municipal. Hay que recordar que estos cuatro asesores supondrán un gasto de 14 millones de pesetas y cobrarán más que algunos de los concejales delegados del PSOE, que son quienes tienen la responsabilidad de gobernar.

Los libros de texto gratuitos para todos es una competencia de la Conselleria de Educación. Esos libros suponen un gasto de 30 millones de pesetas si se da a todos por igual. Desde el PSOE no nos hemos opuesto en ningún momento a este tipo de becas, por ello hemos incluido una partida de dos millones de pesetas, lo que sí queremos es que sea de forma paulatina y siempre teniendo en cuenta las rentas familiares. No estamos dispuestos a pagar los libros a los que no lo necesitan. No hay que olvidar que en nuestro municipio hay familias de nivel económico muy alto que llevan a sus hijos a la escuela pública. Por otro lado, recordar que desde el Ayuntamiento se están concediendo desde hace muchos años ayudas económicas a los niños a los que la Conselleria no concede la beca y realmente lo necesitan. En definitiva, ningún niño de nuestro municipio se queda sin estudiar por no poder comprar libros.

El PSOE gana las elecciones en Puçol con un concejal más que en la pasada legislatura

El PSOE gana las elecciones en Puçol con un concejal más que en la pasada legislatura

26 Mayo 2003

La informática, la EMTV e Internet han permitido que en estas elecciones los resultados sean conocidos mucho antes que en anteriores elecciones. Poco antes de las diez y media de la noche Josep Mª Iborra, el único de los candidatos que seguía los resultados 'in situ' en el Ayuntamiento, donde se iban recibiendo los resultados de las distintas mesas y se realizaba el recuento final, conocía que su partido había subido un 4 por ciento respecto a las anteriores elecciones municipales, obteniendo un total de 4.140 votos y 44 por ciento, lo que supone que el PSOE obtiene ocho concejales. El Partido Popular, liderado por Mariano Sanchis, mantiene los seis concejales de la anterior legislatura, gracias a los 3.016 votos obtenidos, lo que supone un total del 32 or ciento de los votos emitidos. La nueva coalición de Esquerra Unida, l'Entesa, se convierte en el tercer partido más votado de la población, con 855 votos, un 9 por ciento que le supone una concejalía, que será cubierta por su líder, Juanma Busto. Unió Valenciana, que en la anterior legislatura tenía dos concejales, desciende a 678 votos, un 7 por ciento, lo que reporta a Chimo Galcerá un único concejal. La quinta formación municipal, el BLOC, obtiene 551 votos, un 6 or ciento, lo que también reporta una concejalía a la formación liderada por Salvador Claramunt. Fue una jornada absolutamente libre de incidentes en la población: 'Lo más destacado a lo largo de la mañana electoral ha sido la ayuda que hemos prestado miembros de la Policía Local a cuatro vecinos minusválidos, para que pudieran acercarse a sus respectivos colegios a votar' (con estas palabras resume el intendente jefe de la Policía, Vicente Giménez, la jornada electoral). A ello hay que añadir el despiste de algunos vecinos, sobre todo de las urbanizaciones, quienes fieles a su rutina de anteriores comicios, se dirigieron a la mesa del Colegio Público La Milotxa en que habían depositado su voto en anteriores ocasiones, sin tener en cuenta que en esta ocasión su mesa había cambiado, bien en el mismo colegio La Milotxa o bien en el Espai Social Martínez Coll. Un alto porcentaje de participación, superior al de las elecciones anteriores, situado en esta edición en torno al 75 por ciento, y el programa especial de la Emisora Municipal de Televisión ofreciendo los datos conforme iban llegando han sido las otras dos noticias destacadas de la jornada.

Información Adicional